邵子厚是本名 不是父辈或堂兄弟的表字
［邵子厚是本名 不是父辈或堂兄弟的表字］1、查有关资料，伯温公长子邵溥1085生，1148年卒，64虚岁。而次子邵博1088年生，1158年卒，70周岁（71虚岁）。
2、可见南宋乾道八年（1172年）邵子厚登进士第时，溥公已逝24年，博公已逝14年！已逝者显然不可能再去“考进士”了。
3、难道邵子厚会用、也可以用已逝14—24年的父辈的“表字”（或堂兄弟的表字），作为自己的本名，去报考举人与进士吗？！
4、可見南宋乾道八年（1172年）登“壬辰科黄定榜”进士的“泉州晋江人”邵子厚，用的只能是自己的本名“邵子厚”。绝不可能是他借用父辈溥、博两人之“表字”，或堂兄弟的表字（“子厚”）作为本名去考进士。因“犯讳”是大不敬之罪！朝廷钦派的主考官也不会容许犯父辈字讳的举子科考并登第的。把“子厚”当成其父辈或堂兄弟的“表字”，是断代数百年才续修的各地谱牒，生拉硬凑列祖的本名与表字的结果，互相抵牾，矛盾迭出。
5、倒是安徽省地方志多处记载的地方长官“邵子厚字载之，泉州人”，比较靠谱。从中可见子厚“字载之”，与雍公四世孙的字辈含“之”字的规律相符，这也可作为“子厚是雍公四世孙”的佐证。——他比雍公小105岁（因雍公45岁晚婚）；比伯温公小61岁，合为其孙辈；比溥公小34岁，比博公小31岁，应属他俩兄弟的子或侄辈，而不是某些人推测的“溥、博的孙辈”。
6、洛阳邵氏自1127年金兵入侵后，族人大部分外迁，數百年后的清初才续谱。该谱列子厚为溥公之子（列“于缵”为子厚之子，巳被各地证伪，因子厚五世单传的后裔均在泉州晋江）。但浙江等地的谱牒，多数认为溥公两子是“大原与少微”，均未登进士并任官职；而子厚是博公之子，他登进士，最高官职是正五品的“宁国府知府”。是洛谱数百年后续修时因某种需要，将有功名的子厚，在续谱中移为溥公之子，即伯温公嫡长孙。——此事目前还只能存疑，待有充分证据再定为妥。故我执笔的《晋江邵氏家庙重建碑记》回避这一疑点，只写邵子厚是伯温公嫡孙，溥、博兄弟的子侄辈，留有余地。
（2023-5-4日 修攺补充）
页:
[1]