统谱中关于广东电白支的错误点
统谱中关于广东电白支的错误点邵德伟（广东、电白）：
一，首先按代距强加的世系就是最大的错误。
二，统谱中的错别字就不说了，自相矛盾的篇幅多次出现，比如在这卷中给我始祖按的奭祖七十三世，其它篇（卷）中又是七十一世，就算七一世也罢了，那二世祖应该是七十二世，六世祖应该是七十六世啊！为何六世祖给安了个七十七世，七世祖又是七十八世……如此类推我祖宗后代又被无因无故多加了一辈。
三，统谱卷一149页，祥龄公是二十一世祖是电白谱二修纂修，竟被族谱五修人直称其姓名。祥龄公生五子，此写〝邵祥龄子坟墓〞又是一怪招。〝基址〞之词在新华词典里没有。
就是这样错漏百出，毫不严瑾，没有文化含量的统谱在电白导致扺制四起，到现还没人愿意领取。我就怕长此以往会导宗族不睦，对宗亲之间团结造成不良影响。
邵东文（怀远县龙亢信校府传人） ：
@邵德伟（广东、电白） 电白的世系是清楚的。读过你们的四修谱很有价值，结果被统谱后变成不伦不类无价值的五修谱。你们的四修谱是解决福建子厚世系的强有力证据。邵曰荣称列祖康节，已经很清楚表明了具体的世系。为什么统修谱视而不见？伯温、博，而不提溥，说明当时在闽地的是博的后人。
20171205 邵曰荣称列祖康节，实际上是“邵曰荣称烈祖康节”。当时发言把“烈”误写成了“列”，特此更正。 :) 测试回帖 《中华邵氏统谱 电白支谱》的主修人邵华源是统谱的副会长兼副秘书长，但他并非奭祖94世，却强行给自己按了个94世，跟统谱会长成了“源”字辈的兄弟。邵保华20180610 shaodongwen 发表于 2018-1-2 14:46
邵曰荣称列祖康节，实际上是“邵曰荣称烈祖康节”。当时发言把“烈”误写成了“列”，特此更正。 ...
“邵曰荣”应写为“邵日荣”，是“日”而非“曰” 此文是评论《中华邵氏统谱电白支谱》的错误点，标题写为『统谱中关于广东电白支的错误点』不是很适当，《中华邵氏统谱电白支谱》卷一1～196页的页签印均为“中华邵氏统谱”，难怪本文作者说成是统谱了。
页:
[1]