邵友华 发表于 2018-8-21 16:16:02

公元292年前余姚已有邵氏/邵剑波

公元292年前余姚已有邵氏邵剑波 摘要:本文从实物和文献两方面论证公元292年前余姚已有邵氏。关键词:公元292年,邵县令,西晋末年,邵炜,绍兴,上虞,余姚,慈溪。 一般认为浙东地区的邵氏大多数是随宋高宗南下的。2017年3月5日邵氏宗亲总会公众号介绍了浙江邵氏概况,共有52支,以浙江淳安邵坦,晋代为始新县令为最早到浙江。据安徽《华阳邵氏宗谱》卷十八“节录武林群谱备考” 的休宁邵氏谱中说:“恭生坦,孝武太元(公元376年——396年)中,仕为伏波将军,始新县令”。邵玉真的博客文章“族谱参考:浙江淳安县锦沙西洲邵氏谱考”中说,坦公卒葬现凤山之飞沙,时南朝宋元嘉二年,即公元425年,向前推30年,坦公大约公元395年到浙江。2008年在余姚郑巷(余姚城的北郊)修路时发现一些晋砖,砖文为:元康二年八月十日太岁在壬子晋阳羡令邵君墓。因为有干支纪年,所以很容易确定是公元292年,一般认为这是烧砖的时间,但和墓主的死亡时间及安葬时间都不会差很远,阳羡是今天的江苏宜兴,秦始皇二十六年(公元前221年)置阳羡县,也属会稽郡。此砖文是说:西晋元康二年八月十日,为曾担任阳羡县令的邵先生烧制了坟墓专用的砖,因此告老还乡或叶落归根的邵县令最后葬在家乡余姚,而余姚历史上是隶属会稽郡或绍兴府。修路时在同一坑内还发现另一种砖,砖文为:元康七年太岁在丁巳七月十日邵氏造,两者相隔五年,盗用同族曾任县令的坟砖不合情理,应该是县令的砖有多余,送给或是卖给了后者。此外在绍兴曾发现第三种砖,砖文为:元康十年八月廿日邵氏专(通假字,即砖),侧文:邵氏专(通假字,即砖)。从上我们不难想像西晋元康年间或更早时候的绍兴,余姚的邵氏有较高的地位,众多的人口。另外文献方面也有旁证,在安徽《华阳邵氏宗谱》卷十八中的“节录武林群谱备考”中有这样一段文字:慈溪邵家会邵氏谱始祖邵续,字嗣祖,东陵侯二十一世孙。晋永宁时为参军。刘允曰:北方藩镇,惟邵续忠义,后因石虎之乱殉节,其弟泊,与子缉守城,城陷,没于贼,少子炜奔越,至九世名嘉会,字文礼,登贞观进士,曾建书院,教乡之子弟,后其徒名其书院曰“嘉会” ,其居址有二水交会,因呼之为“邵家会”云。廿一世名亢,字兴宗,宋治平元年,召对英宗,称曰“学士,真国器” ,居润州。廿二世孝光、孝则,因润州被兵移寓临安。廿四世,名褒然,字君锡,孝光之孙,仕宋孝宗元年,复籍慈溪戍溪里。(光绪《慈溪县志》记载,邵家汇旧属慈溪县德门乡戍溪里五都三图)正史记载邵续公元321年殉国,邵续的小儿子邵炜大约在这前后投奔越州即今天的绍兴和宁波,主要原因是绍兴或余姚有亲戚或族人,还有一点要说明的是绍兴当地当时外乡人已经很难立足,所以北方外来者多转向绍兴东边的上虞、余姚、慈溪相对偏远地区开垦发展,故今天的宁波市镇海区的邵家汇,至少唐朝贞观年间先祖就已经在此生活了,这对《镇海地名志》上的说法元朝末年从河南而来是个补充。以上给了我们一个启示,除了家谱以外我们还要关注正史及出土文物。

邵剑波20180821   图片内容自对

绍兴邵永庆 发表于 2018-8-22 12:15:16

很精彩!剑波。 问下邵炜做过阳羡县令吗?
页: [1]
查看完整版本: 公元292年前余姚已有邵氏/邵剑波