请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

邵氏文化研讨网

搜索
查看: 659|回复: 2

福建福鼎谱中的原序及南丰谱序错误迭出

  [复制链接]

2010

主题

2290

帖子

3万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
31177
发表于 2018-10-14 11:48:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
这是哪里的谱序?错得离奇——
1、“先世居燕地”又是误读《史记  燕召公世家》,把召(邵)氏当成只有奭公封燕的长子后裔一支,得出的错误结论。实际召(邵)氏源自召公次子、留镐京世袭召公的后裔,西周时居住今陕岐山一带的采邑“召”,东周其釆邑迁到洛阳附近的邵源,简公盈被杀后其族人才迁安阳等各地。
2、召平”秦末才迁长安”也无根据。汉兴才封召平为“东陵侯”纯属胡说八道!《史记 萧相国世家》明确记载“召平者,秦故东陵侯。秦破,为布衣,贫,种瓜于长安城东,瓜美,人称东陵瓜。”把秦封东陵侯错解为汉,说明谱序作者历史知识为零。
3、博陵设郡在东汉本初元年即公元146年,因汉质帝建陵墓于蠡吾县,依制改县名为博陵县,郡名亦依博陵。此郡与300多年前的秦代无关,也与秦始皇(前221—206年)时代封的东陵侯召平无关,因邵平可活到西汉初,不可能活到300多年后的东汉,去受封因汉质帝建陵而始设的“博陵郡”!邵氏以博陵为郡望,与召(邵)平并无直接关系。
4、肅宗是唐代李亨的庙号,汉代并无“肃宗”之谓。“肃宗加邑为邵,后世才称邵平”,把召改邵封给唐肃宗李亨,可见作者胡编杜撰,荒唐可笑!
5、邵平之后的世系,多抄自史书与谱牒的不连续记载,雍公自称“秦东陵侯平公之后”,应有所自。但宋室南迁后,因战乱逃往苏浙闽等地,谱牒毁失严重,各地几百年后补修的谱多有失记、紊乱、失真之处,还必须深入辨析,既不可全部相信,也不能全盘否定,应去伪存真,有所取舍,才是正道。续修同安谱的【附录】中载有两篇资料,可供拨乱返正参考(待发)——

究今所见宗谱,大致有两种源流:一为以封燕系,一为采邑系。二支交集祖:(采邑支)召康公奭---召穆公--召简公--召平--信臣--驯公--休公(加邑为邵)--续公--执中公--(康节、亢公)为主,世系中未见提及坦公、乌龙王。(封燕支)则采用史记燕世系--召平(记为太子丹四世孫,为五十世)--信臣--驯公(加邑为氏)--祥--夔(也有为续公所传)--纪--坦--乌龙--(归接成淳安支)。封燕支对召穆公采邑支变成人间蒸发。而采邑支最大的问题点是雍公、亢公直系满天飞。这就是今日邵氏世系之现状。二派的交集点和问题点是东陵侯平公,其到底是采邑所传还是燕系所传?如是燕系,而燕氏宗谱却从未提及其为太子丹直系之传。
20181014

  • 以下附件需要回复 1 次可见,已回复 0
  • 1、微信图片_20181014103741.jpg 549KB 已下载 0 次
  • 2、微信图片_20181014103738.jpg 78KB 已下载 0 次

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x



上一篇:【始迁祖之前的世系仅供参考,非正文】
下一篇:召平岂敢是燕丹孙
回复

使用道具 举报

2010

主题

2290

帖子

3万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
31177
 楼主| 发表于 2018-10-14 11:48:59 | 显示全部楼层
长生:另外,燕系加邑为召驯公,驯公(东汉初中期)三世就跳跃到三国魏晋期,阙漏六七世系,却未见休公之名。采邑支则以休公而加邑为邵,史册则有証。
回复

使用道具 举报

2010

主题

2290

帖子

3万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
31177
 楼主| 发表于 2018-11-13 15:55:27 | 显示全部楼层
这是个二支合修的谱,有邵雍支,有淳安支。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|邵氏文化研讨网  

GMT+8, 2024-3-29 00:36 , Processed in 0.066354 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Designed by 999test.cn & 邵氏文化研讨网

© 2001-2013 Comsenz Inc.

QQ 快速回复 返回顶部 返回列表