- 邵宗伯支系沿袭说明平均30年为一世的说法是没有资料依据的 (2篇回复)
- 伪论---〖说家丑〗 (0篇回复)
- 清道光年间？？？拿洛阳谱全国各地跑着对接 (0篇回复)
- 清初左右以安徽砀山狐父系为主的统谱说 (0篇回复)
- 为何所谓“统谱”被定为伪谱？--邵景衍 (0篇回复)
- 枣庄乱假《统谱》--邵广志 (0篇回复)
- 【告知邵氏宗亲】/邵士安 (0篇回复)
- 正确多少年代距在哪里 (1篇回复)
- 缴掉贼源山寨的“三板斧” (0篇回复)
- 致枣庄薛城“《中华邵氏统谱》撰修委员会”的告知函 (0篇回复)
- 《枣庄中华邵氏统谱》与《中华邵氏统谱》有着性质的区别 (0篇回复)
- 细数《中华邵氏统谱》中 电白邵氏内容的错误 (0篇回复)
- 伪论--枣庄乱假《统谱》、对《统谱》撰修的观点与初心 (0篇回复)
- 伪论----别让“科学”搞乱了我们的世系 (1篇回复)
- 伪论--《统谱》惜别 (0篇回复)
- 伪论---敦促枣庄编委会停印并立即回收 (0篇回复)
- 伪论--谱牒学研讨——何为“世” (0篇回复)
- 伪论--关于《中华邵氏统谱》看法 (0篇回复)
- 真论--功在当今 泽被千秋 (0篇回复)
- 真论--请不要误解"三十年一世" (0篇回复)
页:
[1]
2