【子厚非出光州——与永庆商榷】

邵友华

【子厚非出光州——与永庆商榷】
永庆的意见值得深入推敲。
1、由河南光州入闽的是五代王审知带的28姓氏200多人，其中确无邵氏。王审知父子创立闽国，925年死于福州后近200年，子厚才出生，故子厚隨死了近200年的王氏由光州入闽，不可能！其他单独由光州迁泉州的（舍晋江、同安两县）方志、族谱均无记载。故子厚非光州籍入闽。
2、官职与年龄怎样才叫“相称”？前天（10月8日）我应邀回同安参加“芦山堂全闽苏氏总谱”审定会，五代时入闽的芦山派苏氏，七世簪缨，其中第五世苏绅，20出头即登第，官翰林学士，而其父苏仲昌，皓首穷经，50多岁才登第，官陕西郇邑令；而苏绅之子苏颂则少年登第，官至右丞相！可见官职并不与年龄成正比！同在宋代，与苏仲昌比，邵子厚50多岁才登第出仕，并非不可能。可见以年龄偏大否定子厚的登第与出仕是不妥的。如假定有两个或三个同名同姓的邵子厚（如三个召平！）似无实据，又登同科进士，更是荒谬的。
3、各地各朝修谱，严肃认真者有之，虚夸滥造者有之，“网罗各地同姓名人入本谱”者屡见不鲜！就连韶山毛谱，清代续修也网罗许多非本族高官名人入谱，直到民国才被有识之士删除。只有“文献、文物、传说”三者共同证实的人物与事件，才比较可靠。
——另外，邵氏由晋江入住同安约在元末1360年前后，到1508年第五世始修族谱，距始迁约148年左右。可見距始迁五世之时始修谱是比较正常的，再晚则记忆模糊，资料散失，真实性反而下降了。

邵友华

永庆
个人意见:1子厚公光州/晋江籍，上辈从福州马尾迁徙邵厝，显然不是雍公后。2子厚公年龄与官职不对称，同名的可能性更大之。3通过大家的讨论，似乎接近真实了---慈溪谱载邵潜公迁自晋陵（常州），邵潜公在休宁谱载为邵博公第三子，字君佐。

shaodongwen

邵友华 发表于 2018-10-11 18:53
永庆
个人意见:1子厚公光州/晋江籍，上辈从福州马尾迁徙邵厝，显然不是雍公后。2子厚公年龄与官职不对称， ...

邵潜是邵雍五世。以“邵潜公在休宁谱载为邵博公第三子，字君佐”为论据明显错误。证据是邵章世系表。