邵氏文化研讨网

搜索
查看: 832|回复: 0

“节度使”及邵子厚真实任职的辨析

[复制链接]

2151

主题

2440

帖子

3万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
32125
发表于 2019-9-18 15:56:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
【“节度使”及邵子厚真实任职的辨析】
一、”节度使”约相当于现代省长兼军区司令,曾是该地最高军政长官。但这是唐、五代以前的政制。宋代吸收了前朝军阀拥重兵,屡屡倾覆中央政权的教训,除对实权诸将“杯酒释兵权外”,还对节度使的职能及人选进行重大改革。其一是变为不掌军权及地方行政权的荣誉性虚衔;其二,是绝大分部由皇亲国戚兼任各地节度使(除岳飞、韩世忠等少数名将因战争需要由异姓任节度使外),非皇族不得任节度使。这是宋代与唐五代最大区别。
二、进士出身的晋江邵氏一世祖邵子厚,并非赵宋皇族,在南宋是无资格任节度使的。他1172年登进士17年后,即淳熙十六年(1189年)出任宁国(由原宣州升格,今宣城市)知府。之前23年,宋太祖赵匡胤的嫡孙赵眘(慎,shen,四声)曽任“宁国军节度使”驻节宣州。1163年赵眘入继无嗣的宋高宗赵构为养子,并登基为南宋第二位皇帝孝宗,改元隆兴;第二年朝廷依制升格宣州(知州六品)为“宁国府”(知府正五品)。26年后的淳熙十六年(1189年)邵子厚出任宁国府知府(为正五品),清代《嘉庆宁国府志》记载这项真实的任职。光绪《安徽通志》则记载:邵子厚,字载之,绍熙四年(注:1193年)还任过安徽旌德县令。子厚公这两项任职是上述省志、府志明确记载的,真实可靠,谱牒应予釆纳。至于老谱所载“节度使”,可能是当年晋江邵厝修谱的人,把宋孝宗赵眘登基前在宣州驻节时的“宁国军节度使的“官衔,错移到25年后才到任的”宁国知府”邵子厚”(正五品)的头上,误以为这两个都含“宁国”名称的职务是“一肩挑”的;实际两者不同级别,又相距26年!这种误解相当于当代把文革时的南京大军区司令与现在的南京市长混为一谈,实际两者级别及职权大不相同,且不可能相互兼任。晋江邵厝保存的《温陵邵氏家谱》首頁写“一世子厚,登乾道八年进士,官节度使,封中宪大夫”。应依文献记载,对此认真加以辨析。其中他登进士的年科,对照省、府、县志记载,是准确的;而”官节度使”,明显是错误的,应予纠正;至于“中宪大夫”的官秩,在南宋与五品知府倒是相对应的,可以采信。
三、宋代“转运使”取代原节度使的职能。因各地行政管理、捕寇、救灾、海防等职权需有人执掌,于是宋代把这些职权从过去由”节度使”行使,改由“转运使”(原来只相当于各省财政厅长兼交通厅长)执掌。于是“转运使”在宋代逐步取代已变为虚职的节度使,成为一省实际的最高行政长官。——查《福州通志》等志书,南宋福州历任节度使、转运使,均无邵子厚任职之记载。故某人前几年因编造虚假商业广告之需要,私自伪造的晋江邵氏伪谱(已遭邵厝宗亲断然否定),公然称邵子厚“任福州节度使(福建省省长)“,完全是凭空捏造,纯属无稽之谈!
各地所有子厚公后裔,在修祠续谱时,均应力求去伪存真,实事求是,不可再以讹传讹,以免误导子孙,贻笑大方。(2019年9月18 日 修订)



上一篇:济宁《族谱引》错误迭出
下一篇:邵子厚巨砚题名及在江西任职
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|邵氏文化研讨网  

GMT+8, 2024-11-21 21:06 , Processed in 0.050427 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Designed by 999test.cn & 邵氏文化研讨网

© 2001-2013 Comsenz Inc.

QQ 快速回复 返回顶部 返回列表