邵、刘械斗及案审状记（民国元年）

邵俊钦

邵刘械斗及案审状记（民国元年）

民國六年四月二十一日江西高等審判廳刑庭審判長林大文開庭集訊判決：

右控訴人劉楮樹臘裏（弋阳曹溪土话方言）及被訴人邵告化子（弋阳曹溪土话方言）等。因劉姓車取邵姓圳內之水，並挖新長洲堤之土，釀成騷擾、殺人、放火等罪一案，經弋陽縣知事公署於民國五年（1916）二月十一日笫一審判決，邵、劉二姓不服，聲明上訴，復由江西高等檢察廳檢察官以原告訴人呈訴不服，亦聲明控訴本廳審理判決如左：

事實

緣弋陽縣屬下西鄉邵、劉兩姓聚族而居，有大河貫流其間。明永樂二年，邵伯觀（东山甘棠邵氏前房始祖，明正统间因赈济，敕皇量御尺，诏勑“义民”，准建‘义民坊’于弋邑葛水之南，免赋税三载。其事载於郡县邑志。今东山牛桥邵畈村为邵氏最大聚族村。始迁祖小九公炳，绍兴间年髫自德兴邑建节乡泗水源赘居弋阳邑归仁乡新陂里刘氏（唐剿黄巢乱名将刘汾三子汉从之裔），邵与刘二姓世乃甥舅之源。）邀同餘世昌（今弋阳曹溪横桥人，先世自德兴迁弋阳西乡横桥。）就該河上流建築新長壩，開圳導水，灌癊田畝十裏許。河以東上下均係邵姓護圳新長洲，劉姓不得剗草挖土。河以西上下均係劉姓挑土作柴壩揚林洲，邵姓亦不得爭，為新長洲天壤界限，照然可揭，有縣誌可憑。前清鹹豐年間，因劉姓柴壩改砌石壩，沖壞邵姓洲堤，激成巨禍。當經府正堂鍾、縣正堂柳，會同委員曾斷令劉姓拆毀石壩，仍作柴壩，堂諭可謂鐵據。仍照第一審原判判決，兩姓悉照舊章，各管各業，以斷葛藤，永杜爭端云云。竊民國元年五月初九日，天氣亢旱，劉姓於邵姓圳旁掘溝，車取邵姓圳內之水，並挖邵姓護圳洲土覆蓋柴壩。邵大卵泡（稽考为邵式平之长兄邵守清）等出阻當，被劉楮樹臘裏等毆傷邵員仂等三人，並將邵細卵泡、邵员仂復擄至劉村。邵姓忿極，翌晨捕殺劉如仁。又五日，銃傷劉牛仔身死。六月四日，雙方持械，誤斃樂平張承理一人。劉姓積不能平，毀塞新長石壩，堵塞水源，田禾枯槁。邵姓急圖報復。六月二十一日黎明，糾聚多數人等繞道橫坂村（乃邵畈村邵氏同宗村，喜七公之裔。）進攻，殺斃劉銀芳等六人，焚燬劉姓祠宇一所。劉椿樹臘裏等抵死憤鬭，轟擊邵登邦，殺斃餘湧才等十九人，並乘時從火燬壞橫坂村房屋六十五幢，盡成焦土。八月二十日，劉宗林等又復勾引樂平同宗（乃乐平洺口镇流芳村刘氏，乃弋阳刘氏衍派，为江南刘氏最大村，户近三千。唐僖宗间，剿黄巢名将刘汾致仕，居于弋阳归仁乡新陂里。生“十四子”。唐天佑间，其十一子汉英、十二子汉宁之子义真自弋阳新陂里迁乐平流芳。）圍殺邵彩興、泰興二命。九月一日，大起衝突，劉姓斃命者共二十三人，房屋焚燬者八十幢。邵南河、邵柏才、邵油林等亦復被劉姓殺斃三名。業經審餘、劉各姓屍，新房族及樂平張、汪氏報縣詣驗，旋由該縣緝獲兩造兇犯劉楮樹臘裏、邵告化子（稽考为邵式平之叔父邵茂榦）等到案訊辦等因迭經本廳提同各犯，逐一研訊，依法審理，特為判決於左：

劉楮樹臘裏等為聚眾鬭殺並實施決鬥放火之首魁，依刑律第一百六十六條執行無期徒刑，褫奪公權全部終身。

邵告化子等為聚眾鬥殺並實施報復放火之首魁，依刑律第一百六十六條執行一等有期徒刑十五年。

餘犯均依新刑律判決，毋容詳載。

附：

秉衡公傳[邵式平幼叔]

公諱茂榦，字秉衡，連發公之幼子也【案譜雲：連發公屬銀房支，配弋阳漆工湖塘方氏（方志敏姑祖母）生子四：長曰茂奎，式平公之父也。茂奎生子五：守清、守松、守壹（即式平公也）、守忠、守经（乃革命烈士伯平公也），一女水鸾。次茂清；三茂观；幼曰茂榦。】。余少時與其子守濤同學，得與公晉接。公之氣節，是尚不屑與庸眾伍，繩人而面折其短，人故忌其直，及遇事則挺身而起，不畏其勞，不顧其怨，且不逆不億，任人負而不負人也。凡公之制行則見而知之。今值重輯宗譜，又與守濤弟共勷厥事，因閱藝文傳贊，或功德不朽，或品學兼優，又或為族捐軀，昭耀譜牒，不乏其人。濤戚燕曰：“吾父死於非命，非自作孽也。為族而然耳！”轉齡等諸公鹹立一傳，彼激於慷慨，此赴於從容，其節又難於諸公也。不立傳以表之，恐湮滅而不彰。請余作傳，余以譾陋辭。主修心齋夫子在座曰：“彼有孝思之心，固當成人之美俊，毋容辭。”余思公於民國元年壬子（1911年），劉姓突起爭洲，又毀壩絕癊，老幼俱忿不平，鬬毆數次，以致劉姓與橫坂房屋互焚，共斃命五十餘名。案巨如此，縣長徐撥營隊五六百人駐紥期月，苛勒巳極。董事買凶替交營隊，始退。延至四年翻案，緝拿維嚴諸君子，皆微服身全。公獨纓冠楚囚，非公之不惜性命身家也。亦以案不歸而案不可結，禍亦不能了，故奮不顧身以紆一族之難，管押至縣解省，而案始結。族得寧日，是有益於眾便，有累於己也。不數年竟死於獄，歸葬於裏，誠得狐首之正，死非鴻毛之輕。公之氣節始彰矣。雖未品學兼優，而實為族捐軀，則不為無功焉。余愧學疏，敢以言之。無文而為之傳，亦第即其事而實錄之，以備後之覽者，庶不沒公之氣節，亦不淹守濤之孝思也。雲爾。

旹

民國十四年乙丑孟春月穀旦邑庠生銀房俊偉謹撰

（案：民国元年（1911），弋阳七区邵家坂与刘家村二族因争水之事发生械斗，其波及邵、刘二族及同宗村落数十个村（包括乐平和弋阳临村）。其械斗之烈之惨，波及村落及氏姓之多之广，震动江右。此风波也改变了原共和国开国元勋、无产阶级革命家、军事家、著名农民运动领袖、建国后江西首任政府主席、省长邵式平的历史命运。在此次邵、刘二姓械斗中，邵式平大哥邵守清死于械斗，叔父茂榦遭污而陷牢狱之灾，并死于南昌监狱。为此，宗族乃以宗祠春秋祭祀课产三载供其学，故邵式平十七岁重回学校就读，考取弋阳县高小，与一代民族英雄方志敏同学三载，结为莫逆之交。从此，演绎了邵式平波澜壮阔的革命一生。其事皆见于史册和邑志、谱牒。）

1918年9月24日，乐平县知事余重耀(浙江诸曁人）曾撰《乐平械斗记》纪云其事曰：其中，对乐平械斗，一谓之惨烈：“中国械斗以福建之漳泉，江西之乐平、余干为最烈。”号曰“江西之斯巴达”。嘉靖间大儒王世懋云：‘饶信之地，民俗负气好斗，动则持兵相戕杀，奸民刁讼，逋负日积，又多包揽之弊，虽地僻无传邮之烦，而犷猂难御，称薄俗甲於七县云。’乐平西北则江湖浩荡如披画图，东南则山岭峭险如簇剑戟，西北之民愿，东南之民悍，一县之中划分风气。而由县治以至德兴、弋阳、万年之界，延长七十里，曰东南乡（今乐平众埠镇），则为乐平数十年来械斗之区域。山峰如剑戟，民俗如修罗，官此土者，直以化外视之。东南乡聚族之大姓者八：曰王叶，曰徐程，曰邵马，曰张胡，俗称八大姓，世仇也。然亦世世为婚媾，常攀华宗、打械斗，辄以鸡啄细故，彼此结有不解世仇，各纠党以械斗。械斗自咸、同之间始，继而报复无已，时而仇杀而焚屋，而屠村。六十余年以来，已激斗三十七八次。）

马、邵割头械斗案之事实

光绪十三年(1887)七月，江西乐平县扶风马姓宗族和弋阳县甘棠第东山邵姓宗族之间因“互争坟山坝水，挖毁墓碑”起衅，双方约定械斗，马姓三十九人、邵姓三十五人各持枪刀出村互斗，结果共有三十七人丧生。且时江西护理巡抚(即代理巡抚)、布政使李嘉乐派兵勇弹压，营勇还遭到乡民围攻。致六名营勇被击伤。遂委振武军出动弹压，消息传于二邑，乡民自知无免，遂帖耳俯首，云愿受公庭处罚。此械斗案，导致三十余人死亡，其中多人被割头剖腹，内脏则丢弃一边，可谓相当凶残。参与械斗杀人凶犯共计四十余人，被押解到省城秋审，皆拟死罪。时上海《申报》在报道此案时评论曰：“此真以一朝之忿，忘其身以及其亲者矣！”光绪十四年二月廿一日（1887），布政使李嘉乐上奏书于光绪帝，乃结案了结。

   据案状记载：乐平马姓、弋阳邵姓，皆山水相接，鸡犬相闻，婚姻相媾，往来交接，皆聚族望于饶信四邑。光绪十三年(1887)七月，盖两姓“互争饶信界地西山坟山坝水，挖毁墓碑”而起案。时乐平马胜佶等人将邵姓宗族六人打死。六条人命案发生后，邵姓并未打算报官解决，而是采取私力救济之方式，准备以眼还眼。

　　邵姓宗族内之两位领袖，先率人跑至乐平县马姓宗族之山上放火，烧毁了多株松树和一座茶亭。接之，马姓、邵姓之领袖马矮子和邵升秀约好了械斗，他们分别在村内鸣锣纠集人马。最终马姓有39人、邵姓有35人参与，各持枪刀出村互斗。从械斗后果看，明显马姓占了上风，他们取了邵姓二十六人之性命，而邵姓则仅杀死了马姓五人。

　　骇人听闻的是，因杀得兴起，马姓领袖马矮子等人割落了受伤后谩骂他们之邵保议、邵高三等五人之颅，并将其肚腹割开，取出内脏掷弃。对面阵营，一个名邵树梅之参与者，在用刀戳伤马有开后，亦因被辱骂，而将其额颅割落，复将胸膛、肚腹割开，取出内脏掷弃。

　　在官府介入之后，先后有四十一名参与械斗者被抓捕。在将双方互争坟山坝水的争议妥断完结之后，官府将这些人做了判决。马矮子是起意纠集众人约期械斗之发起者，在械斗过程中亦有杀人,按例罪应斩立决，并枭首示众。邵姓之组织者邵升秀，按例罪应斩立决。其他犯有命案的参与者，则被判斩绞立决或斩监候不等。在械斗中“及死伤多人，始罢战议和，双方推除死者人数外，按名给恤了事，并不报官”。双方在死伤相互抵消的基础上，死伤更重的一方获赔“人命钱”。死者可在本族祠堂公所立一个“忠勇公”之牌位。“斗时，扬旗鸣鼓，枪炮交施，如临大敌，可数日不解。地方官之恇怯者，不敢出而弹压，亦不敢问两造之曲直，惟飞禀大吏，请示办理而已。”咸丰年间，官员张集馨觐见咸丰皇帝时，曾汇报械斗情形：“部伍亦甚整齐。大姓红旗，小姓白旗，枪炮刀矛，器械具备。闻金而进，见火而退。”“凡剑、棒、弓、刀、藤牌、火铳诸器，家各有之。少有不合意，纠众相角，戾夫一呼，从者如蚁。将斗，列兵家祠，所姓宗长率族属男妇群诣祖堂，椎牛告奠，大呼而出。两阵既对，矢石雨下，已而欢呼如雷，胜者为荣。”晚清文人申翰周写诗云：“两姓相争严伍阵，拼将人命作收场”。