邵氏续谱两篇序言的由来

邵友华

［邵氏续谱两篇序言的由来］
1、2010年8月底，我之所以去台湾与三重邵氏宗亲会领导协商，决定同安与三重两岸邵氏续谱，统一各釆用一边一篇序言，一是因同安有位恬不知耻的邵“文痞”，已三次要我求代写序言，让他晚辈来署名（他到处吹嘘自己是“同安邵氏最大的官”，坐井观天而已）。必须由两岸各自推举辈份、年龄、资历、声望最突出的一人来为序言署名，才能杜绝胸无点墨的村霸或文痞争名夺位的丑剧。
2、而迁台湾邵氏除台北原市长，时通公迁台19世孙邵恩新宗长声望能压得住台胞外，别无合适之人。如果高龄的他去世，为争署名必然陷入混乱之中。所以必须在他生前定下，由他撰写并署“序一”作者之名。
3、没想到两岸宗亲会、编委会2010年8月在台北三重共同定下的这一稳妥方案，拖了四五年，到邵恩新去世，立即变卦！台湾续谱主编邵铭祥的学识、职权、威望又不足以服众，于是序言由谁署名，就又乱套了。耽误了四五年才刊铭祥之序勉强印出，但宗亲会内部为此出了明显的裂痕了。
4、同安续谱当时如放任厚颜无耻的“村学究”邵文痞篡权，欺世盗名，必然也会乱了阵脚。
5、这两篇原定两岸共用的续谱序言，99%是我花数月时间撰写的，如果署上我（编委会主任兼主编）的名字，也是名正言顺，至少是无可厚非的。但出于对“尊老敬贤”的传统美德的尊重，我还是再三邀请这两位德高望重的前辈族老来署名；他俩都是一再谦让推辞，最终顾大局才勉强接受署名的。其高风亮节，与邵文痞再三再四地争名的丑态判若云泥！这大概就是传统美德与“官本位，D文化”污行丑态的明显差别吧。（2023-9-16）