邵氏文化研讨网

搜索
查看: 1502|回复: 1

伪论----别让“科学”搞乱了我们的世系

  [复制链接]

2151

主题

2440

帖子

3万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
32125
发表于 2018-6-21 18:07:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

伪论----别让“科学”搞乱了我们的世系

最近,收到枣庄统谱泽源寄来的《中华邵氏统谱》世系卷讨论三稿、《姬姓志》、《东都洛阳安乐窝邵氏六修家谱》等资料,甚喜,谢谢泽源!

拜读《中华邵氏统谱》世系卷讨论三稿毕,喜忧参半。喜者,泽源等诸族人对撰修《中华邵氏统谱》付出了心血,做出了重要贡献,提出了近期规划,值得肯定和我们的钦佩。忧者,对奭公之后邵雍之前的世系研究尚不成熟,对平均30年为代距的结论多有不妥。

以我们朱家庄邵氏为例,从始迁祖邵福杰至今600多年时间,最快的支系已传至24世,最慢的支系才传至16世,之间相差八世。若按30年为一代来算,快的22年为一世,慢的41年为一世。但你既不能说22年一世太少了不科学,也不能说41年一世大大了也不科学,因为这就是事实,也就是一个样本。

其实出生年代和世系没有必然的联系,再以我们朱家庄邵氏为例,我的族叔永普是我们《邵氏世谱》六修的主修人,六修世谱是光绪元年,即1875年,假若永普叔当年是50岁,那么永普叔则是1825年生人。而本人是1951年生人,但是按世系算,永普叔是朱家庄16世,我是17世,只相差一世,也就是叔侄关系。但是若按30年的代距来算,我们相差121年,至少是四代人,但实际上只有一代。所以按出生早晚的年龄差数算世系的办法是不科学的,至少是不严谨的,不能到处套用,更不能以此为依据来对接世系。

同意福建邵宜勇和江西长生等族人的看法,以平均代距推算出来的世系,仅作参考,千万不要应用到我们的统谱中去,否则真的能搞乱了我们的世系。


2012-08-13   录自邵其昌的博客





上一篇:伪论--《统谱》惜别
下一篇:伪论--枣庄乱假《统谱》、对《统谱》撰修的观点与初心
回复

使用道具 举报

0

主题

6

帖子

46

积分

邵门新人

Rank: 1

积分
46
发表于 2018-6-21 18:18:33 来自手机 | 显示全部楼层
概论世系已经乱吾邵氏!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|邵氏文化研讨网  

GMT+8, 2024-11-21 17:45 , Processed in 0.066963 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Designed by 999test.cn & 邵氏文化研讨网

© 2001-2013 Comsenz Inc.

QQ 快速回复 返回顶部 返回列表