重修兴圣寺并建北齐武平碑记 邵奉诏(邑人) 诸满去颜林为近,颜文忠、忠节公林也,而不见唐碑,其宋碑在元祐七年,秦学士观书,曹辅所撰文,米襄阳撰书碑阴,皆为颜体而作也。大力者负之而趋,不复为吾里有。而后,乃今有兴圣寺齐武平碑。碑作于高齐武平三年,为兴修本寺而作也。已剥落半不可读,大意谓:都维那王群虎者,封邑琅琊,率邑之百(字疑)卌人造四面碑像,邑人多诸葛氏,琅琊人。知其时吾邑属琅琊矣。又谓:“寺滨祊河,地涌佛出,具三十二像八十种。好观者咸灭法皈依。构此胜因,仰而祝国。”其文则淮别不少,以“刑”为“型”,“侠”为“夹”,“佐”为“左”,皆假借也,乃至以“口”为“率”,口“暾”,钊为“口”,“苌”为“长”,“葙”为“廂”,“口”为“口”,失部居而乖义类,会意得之;而知“卌”为“四十”,口为“之”犹存篆意。大抵六朝金石多杂用三体,破坏六书,欧、赵以来不甚著录。 寺主诸葛始兴,碑主智赟,又有大斋主、大像主、左右葙主、宝塔主、狮子龙王主。或者发愿出资皆得为功德称主。而碑所大书之王群虎,是不以官禄为胜而寤寐福境者也。后乃列为右葙菩萨主。“都维那”自是梵语,又有“都维那行台、下都军长史”之称,是僧兵也。“矅锋将军”无此官,此直“矅”与“骁”通用,假借无可疑,万里以及座下莲花数端,如是焉而已。即图像之辈未知何据,其状貌如妇人女子,不知者以为真也,慈也。其知者以为芙蓉之面非真也,似也,此尤无容深论者也。 第至询夫“倒坐”奚为?世多茫然,儒者或不传,余独谓“倒坐”之意,有合于圣贤微旨焉。昔孔子、孟子立言之旨,莫非为人觉其悟而启其迷,而孔子尝云:“悦而不绎,从而不改,吾未如之何也己矣!”孟子又云:“不屑之教诲也者,是亦教诲之而己矣。”此其绝人太甚哉,抑亦冀人还辕改辙耳?若观音者,仁心为质,善与人同,其或见世之径情而行,议不反顾,穷途多阻,同首莫及,而呼之不应,挽之无从,欲任其所之,复目不忍睹焉。夫是以“倒坐”也,是即“吾未如之何”之意也,是即“不屑,教诲”之意也,谓其与圣贤有合欤?否欤?世之诚知“倒坐”之意,瞻前而顾后,迪德而励行,将人人有君子之风,所谓菩萨者,此其婆心矣。彼神异诸端,亦不必谓其无要,岂观音之所以为观音乎?余故不避因陃而为阐微表幽云。 录自《费县志》 邵明军提供图片
- 以下附件需要回复 1 次可见,已回复 0 次
- 1、QQ图片20180831160349.jpg 194KB 已下载 0 次
|
|