燕太子丹为一世祖的邵氏世系是后人虛构的

邵友华

燕太子丹为一世祖的邵氏世系是后人虛构的 邵家烹，厦门: 【点评】以太子丹为一世祖排列的邵氏世系，是后人虛构出来的，不可信。 证据一、太子丹派荊柯剌秦王未遂，而邵平为秦皇父祖守陵，因功封东陵侯，可见三人同时代，打过交道！而按此世系太子丹为邵平高祖，至少相距80-100年！显然世系表违背正史记载，是后人宁滥勿缺，为求世系连续伪造出来的！ 二、燕王喜为42世燕（侯）王，其子太子丹应为燕侯43世后裔。而召公奭次子、隨父留镐京世袭召公的后裔（以召为氏，为召氏主流），到燕亡时（前222年）也已传了40世以上！这支邵氏主流难道都灭绝了，以至必须由分支八百多年的燕丹后裔改回召氏来承嗣？！——后续历代世系也多有可疑之处。要有连续、准确的谱牒记载为依据，才能确定是第几代孙。专家研究的意见是，明清以后江南社会相对稳定，保存的谱牒较多，记载也相对详尽、准确。明以前，特别是中原、江北地区战乱繁仍，谱牒遗失、断代严重，几十数百年后补修的谱牒，其补上的世系往往不准确，宁滥勿缺，攀附名人，移花接木者比比皆是，因而必须严加辨析。 我: 燕氏老谱有记录燕王后人其中一支改姓召。后人绝对说不清楚的事就仍用老谱资料。 TJ  Shao，山东即墨支思诚堂去大连金州一台北: 的确，应该追求真实，不可「宁烂勿缺」，那只是单纯寻求自我满足和安慰。 邵家烹，厦门: 但即使有，这一支改回邵氏的燕氏，凭准确纪载，可以接到燕侯王上去，确絕不能作为全国邵氏的共同祖宗！！邵氏自有千秋在，岂能冒燕作祖宗！！ 我: 这认可，燕王不会是全部邵氏的祖宗。 syh　　２０１７０９１３