本帖最后由 绍兴邵永庆 于 2025-11-27 17:43 编辑
永庆注：今天看到基因专业人士的详细Y染色体系统发育树分析，感觉收获很大：解决了姬周、姬奭公和自己的基因之惑（均为O系，且上下传承）。转发首存分享于此（图略）。有兴趣的本家可以跟进。 《召公奭一脉》 原创 2023-03-05 04:13 · 晋城钟
姬周集团伐商后建立了周朝，作为延续八百年国祚的周朝有着五十多个同姓封国，现代人的 DNA 信息能否揭开这个隐藏了三千年之久的秘密呢？带着很多疑问开始了我的探索之旅。 首先，对魔方钦定的姬周 N-F1998 进行整理分析，发现 N-F1998 具有四十多个一级分支，但四十多个分支中仅有两支颇具规模，一支为分布在东北的 N-Y67066（82 人）,另一支分布在东南的 N-MF1639（167 人）。如果说 N-Y67066 是北燕完全符合，如果说 N-MF1639 是吴是不太匹配的，在江苏仅有五例，上海无一例。人口规模来自经过瓶颈期一千年以后的东汉早期。 N-F1998 的其他分支一两人居多，规模较大就是 N-MF543412 有 12 人、N-MF36928 有 11 人，其余都不足十人。这支情况完全不符合姬周初期的扩张趋势。但 N-F1998 有古 DNA 佐证，也算言之凿凿。但历史记载中仅有伐黎记载，并没有明确记载分封姬姓黎国。古 DNA 完全有可能是商的同宗。同时在 N-F1998 上游找到一个共祖三千多年之前的邓氏家族。这样 N-F1998 反而符合商宋的情况，N-F1998 的分支 N-Y67066 就是箕子国。最后又做了对整个 N-CTS2959 样本统计，发现在安阳、郑州、洛阳、商丘四地的高频分布。因此 N-F1998 是商宋而非姬周。 file:///C:/Users/lenovo/AppData/Local/Temp/ksohtml13680/wps1.jpg 在本人发表的《田氏齐国公族父系的质疑》中（附后），论述了O-F4249的确满足姬周家族的所具备的种种条件。但是，在 O-F4249 中始终未能找不到出自晋国的韩国公族和召公奭的燕国公族。实在令人费解。对于召公的身份历史上的记载不十分明确，会不会属其他父系？根据现代考古发现，在北京房山琉璃河、山东梁山、河南洛阳、山西垣曲北白鹅等地出土大量标识召公及后裔的青铜器物。召公及其后裔的存在毋庸置疑。通过查寻在 O-F700 的下游有支偏向东北分布的 O-MF194，在西周同期爆发较好，被魔方 23 推定为姜氏齐国。通过分析 O-MF194 与姜氏齐国相去甚远。在 MF194 之下不仅找到了韩国公族，还找到了燕国公族。这样可以确定 O-MF194 为召公奭一脉。 file:///C:/Users/lenovo/AppData/Local/Temp/ksohtml13680/wps2.jpg O-Z39488召公奭一脉的韩国分支 韩国（公元前 403-公元前 230），周朝的周王族诸侯国，是战国七雄之一，与魏国、 赵国合称三晋，国君为姬姓韩氏，是晋国大夫韩武子（晋武公叔父）的后代。公元 前 453 年，晋国的韩、赵、魏三家大夫灭智伯荀瑶，瓜分晋地，是为晋阳之战。公元 前 403 年，韩、赵、魏三家大夫得到周威烈王的承认，正式位列于诸侯，韩国建立， 建都于阳翟（今河南禹州）。公元前 375 年，韩哀侯灭郑国，迁都新郑（今河南新郑）。 前 325 年魏惠王与韩宣惠王（韩威侯）在巫沙会面，并尊为王。公元前 230 年韩国被 秦国所灭，旧地置颍川郡。韩国以其著名的兵器——弩和利剑，为各国所畏惧。所谓 “天下之强弓劲弩皆从韩出”，韩国的弩能射 800 米之外，“远者括蔽洞胸，近者镝 弇心”；除此以外，韩国的剑也异常锋利，皆“陆断牛马，水截鹄雁”，“当敌则斩 坚甲铁幕”。韩国国势最强是韩昭侯在位时。他用法家的申不害为相（申不害变法）， 内政修明，韩国成小康之治。由于地处中原，韩国被魏国、齐国、楚国和秦国包围， 所以完全没有发展的空间，国土也是七国之中最小的一个，使公元前 230 年，韩国成 为山东六国中第一个被秦所灭的诸侯国。 韩国首都平阳(临汾)、宜阳(宜阳)、阳翟(河南禹州)、新郑(河南新郑)
o-Z39488韩姓分布： 韩**遗传标记 O-Z39488 陕西省宝鸡市扶风县 韩**遗传标记 O-Z39488 陕西省宝鸡市扶风县 韩**遗传标记 O-Z39488 陕西省宝鸡市扶风县 韩**遗传标记 O-MF335788 陕西省宝鸡市扶风县 韩**遗传标记 O-MF260209 陕西省宝鸡市扶风县 韩**遗传标记 O-MF92752 陕西省宝鸡市扶风县 韩**遗传标记 O-MF286003 陕西省宝鸡市扶风县 韩**遗传标记 O-Z39488 河南省商丘市柘城县 韩**遗传标记 O-Z39488 河南省商丘市梁园区 韩**遗传标记 O-Z39488 江苏省盐城市亭湖区 韩**遗传标记 O-MF984 安徽省六安市金安区 遗传标记 O-MF286003 陕西省宝鸡市扶风县 韩**遗传标记 O-Z39488 河南省商丘市柘城县 韩**遗传标记 O-Z39488 河南省商丘市梁园区 韩**遗传标记 O-Z39488 江苏省盐城市亭湖区 韩**遗传标记 O-MF984 安徽省六安市金安区
P-Z39488韩姓的广泛地域分布说明O-Z39488的确就是战国时期的韩国父系。 同时，在 O-Z39488 下游分支 O-MF22967 中有三例栾姓： 栾**遗传标记 O-MF22967 陕西省西安市莲湖区 栾**遗传标记 O-MF22967 陕西省咸阳市乾县 栾**遗传标记 O-MF22967 陕西省咸阳市乾县
在 O-Z39488 中有一例智姓 智**遗传标记 O-Z39488 重庆市县垫江县
栾氏和智氏都曾是晋国六卿，也算这支韩氏是三家分晋的晋国六卿中韩氏的重要佐证。 也许这里的栾氏可能就是晋国六卿之中的栾氏。这里暂不展开论述。 file:///C:/Users/lenovo/AppData/Local/Temp/ksohtml13680/wps3.jpg
O-MF11707 召公奭一脉北燕分支 从样本分布情况来看，O-MF11707 主要分布在河北、山东、北京、内蒙及东北三省，在山东省的分布虽然很多，主要与其中与山东的胶东崔氏和山东胶州张氏有关，通过查阅资料这两支家族均来自河北。 山东鲁桓堂崔氏 明洪武二年,从直隶枣强迁至山东省桓台县田庄镇辕固村，后散居四方，人丁兴旺，现有人口二万余人。根据测出的共祖时间 680 年，基本与这支崔氏相吻合。 胶州张氏 主要有三大支派: 一是河荣张，始迁祖张文纲，永乐二年(1404 年)自乐陵徙胶西，占籍河荣社(今胶州东部); 二是松山张，始迁祖张士宽，于明初自潍县迁至胶州松山(今张家楼镇松山子村)居住，九世张谦宜为雍正帝师: 三是曹汶张，始迁祖北宋元佑年间(1086 年~1094 年)自清河迁居胶州南乡(原胶南境内)，在曹汶河东河滩开荒占籍，后形成曹汶村。现曹汶张氏以七世张风后代为主，风生三子:显、颢、频，为曹汶张氏三大支。 三支张姓均呈现由北向南迁徙，根据共祖时间测出应该是迁入最早的曹汶张。据《增修胶志》记载，北宋元佑年间(1086～1094 年)，南直隶清河县(河北清河)张公迁居胶州南乡(原胶南境内)，在漕汶河东的河滩地上开荒种地，后来就在此安家落户，逐渐形成了一个曹汶村(因村前有曹运河道，村西北有汶山，故以此为名)。明清以来曹汶张姓家族人口繁盛，支派迁徙各处，在胶州政治、经济、文化诸方面有着巨大影响，世称曹汶张。曹汶张距今有 900 多年历史，也是胶州张姓历史最为久远的一支。他们的始祖原以农耕为主，以后渐渐边耕边读，明清以后开始出现当官的以及文人墨客，才开始真正对后世产生较大影响。根据现有的曹汶张氏家谱记载，曹汶张氏自其七世至二十一世，先后出进士 4 人(张若獬、张若麒兄弟为双进士，张若麒、张应桂、张洽，父子孙三进士)、贡生 39 人、举人 14 人，另有一人以军功累官至游击(官职)。 file:///C:/Users/lenovo/AppData/Local/Temp/ksohtml13680/wps4.jpg o-MF11445召公奭一脉周王室分支 河南分布应该王子朝奔楚时，召公后裔留在南召县定居下来。 O-MF16092 分布在河南的十人： 王**遗传标记 O-MF16092 河南省濮阳市濮阳县 陈**遗传标记 O-MF16092 河南省三门峡市陕州区 陈**遗传标记 O-MF16092 河南省三门峡市陕州区 付**遗传标记 O-MF16092 河南省平顶山市鲁山县 付**遗传标记 O-MF16092 河南省平顶山市鲁山县 付**遗传标记 O-MF16092 河南省许昌市襄城县 付**遗传标记 O-MF16092 河南省许昌市襄城县 马**遗传标记 O-MF16092 河南省许昌市鄢陵县 孙**遗传标记 O-MF16092 河南省南阳市西峡县 李**遗传标记 O-MF16092 河南省南阳市邓州市 其中七人： 付**遗传标记 O-MF16092 河南省平顶山市鲁山县 付**遗传标记 O-MF16092 河南省平顶山市鲁山县 付**遗传标记 O-MF16092 河南省许昌市襄城县 付**遗传标记 O-MF16092 河南省许昌市襄城县 马**遗传标记 O-MF16092 河南省许昌市鄢陵县 孙**遗传标记 O-MF16092 河南省南阳市西峡县 李**遗传标记 O-MF16092 河南省南阳市邓州市
分布于南召县周边。许昌的襄城县和平顶山的鲁山县同为付姓明显一家 file:///C:/Users/lenovo/AppData/Local/Temp/ksohtml13680/wps5.jpg O-MF16780召公奭一脉山东梁山分支 O-MF16780 的下游 O-F2228 和 O-MF24633 均源于山东，O-MF16780 明显和梁山七器有莫大关系。 山东梁山七器： 大保方鼎一 大保方鼎二 小臣艅犀尊 太保簋 太保鸟卣 大史友甗 太保盉 file:///C:/Users/lenovo/AppData/Local/Temp/ksohtml13680/wps6.jpg file:///C:/Users/lenovo/AppData/Local/Temp/ksohtml13680/wps7.jpg file:///C:/Users/lenovo/AppData/Local/Temp/ksohtml13680/wps8.jpg 铭文—— 王伐录子，圣摣厥，反。王降征令于大保。大保克敬亡遣。王迎大保，赐休余土，用兹彝对令。 铭文释义 （录国谋反，）周王讨伐录国，不料途中生病，返回。周王遂派大保率兵平定。大保不负圣望，完成讨伐之命。（得 胜班师，）周王亲迎大保，并将余（地名）地的良田赐予大保。大保因而做此器谢恩铭世。 file:///C:/Users/lenovo/AppData/Local/Temp/ksohtml13680/wps9.jpg
附：
对田氏齐国公族父系的质疑 原创 2023-03-04 05:18 · 晋城钟
田氏公族（O-FGC23868）的质疑 质疑之一： 陈公族的质疑。陈的一立、二复、三灭是不争的事实。所以陈父系O-F4249之下的一级分支竟有三十余支，且其中具有规模较大分布远离陈国的其他区域，O-MF12439(45人)【分布于晋国区域】、O-MF883(79人)【分布于以山西运城为中心的魏国区域】、O-MF11779(57人)【分布于吴国区域】、O-MF712(118人)【分布于以郑州为中心的郑国区域】、O-Z39586（121人）【其下一支分布于北方、一支分布于中南楚之地】，这么大的五支家族使这么使得所属的陈被灭三次。 质疑之二： 田氏公族（O-FGC23868）与田常的关系。 田恒，即田成子，因其家族出自陈，也称为陈恒，汉朝为汉文帝刘恒避讳，改称"田常"。是齐田氏家族第八任首领。 前485年承袭父亲田乞之位，而后唆使齐国大夫鲍息弑杀齐悼公，立齐简公。田成子和阚止(又名监止，字子我)任齐的左右相。 前481年，田成子杀死了阚止和齐简公，拥立齐简公的弟弟为君，就是齐平公。之后，田恒独揽大权，尽诛鲍、晏诸族。田成子的封邑，大于齐平公直辖的地区。史称田成子选齐国女子身高七尺以上为姬妾，后宫以百数，而不禁宾客舍人出入后宫。在田恒死的时候，有七十个儿子。 O-FGC23868魔方提供的共祖时间为距今2490年，祖源树提供的时间为约2510年前。如果O-FGC23868是田常，测出田常后裔的现代人的共祖时间应该在2023+485=2508年之后。这个共祖时间十分尴尬。 大部分爆发簇的形成需要二三代人，这样O-FGC23868根本与田常就扯不上关系。 从西周早期在中原发展较好的N-F1998、O-F700、O-F4249等几个大家族来看，O-F4249是姬周的最佳候选。在一级分支中O-MF12439(45人)【分布于晋区域】是晋公族、O-MF883(79人)【分布于以山西运城为中心的魏区域】是魏公族、O-MF11779(57人)【分布于吴区域】是吴公族、O-MF712(118人)【分布于以郑州为中心的郑国区域】是郑国公族、O-Z39586（121人）【其下一支分布于北方、一支分布于中南楚之地】是随公族，O-FGC23868应该与鲁国有关。因此O-MF1474就是周公旦。O-FGC23868就是后期的鲁公族。为什么O-FGC23868会出现如此超强的爆发，本人认为，主要原因是鲁的三桓之乱。 三桓之乱：鲁昭公二十五年（公元前517年），鲁国发生三桓之乱。所谓的“三桓”，分别是季孙氏、叔孙氏和孟孙氏，都是鲁桓公的后人。三桓在鲁的势力和影响都很大，这种影响由春秋延续到战国前后，持续了250多年。三桓同宗同族，在对待公事的立场上基本一致 为维护其专权地位，三家总是勾结在一起相互支援。正是由于三家密切合作，才得以长期控制鲁。虽然鲁国国君一支受到挤压，但也正是三桓之乱确保了鲁桓公一脉的超强爆发，在O-FGC23868我们还能找到一些蛛丝马迹。 孟**O-MF12732河北省衡水市景县 季**O-MF12132江苏省南通市通州区 季**O-MF12132江苏省南通市通州区 仲**O-MF11505山东省烟台市龙口市 仲**O-MF11505山东省烟台市龙口市 O-FGC23868之下孙姓八人: 孙**遗传标记O-MF115523江苏省盐城市射阳县 孙**遗传标记O-MF115523江苏省盐城市射阳县 孙**遗传标记O-MF156山东省烟台市蓬莱市 孙**遗传标记O-MF156广东省广州市天河区 孙**遗传标记O-MF138陕西省延安市子长市 孙**遗传标记O-MF12732山东省淄博市临淄区 孙**遗传标记O-MF848河北省邯郸市曲周县 孙**遗传标记O-MF11505山东省济南市章丘区
孟子是鲁国贵族孟孙氏的后裔。孟孙氏衰微后，有一支从鲁迁居到邹国，就是孟子的祖先。 在O-MF11505存在四例柳姓样本： 柳**遗传标记O-MF314528山东省济宁市汶上县 柳**遗传标记O-MF301516河南省商丘市夏邑县 柳**遗传标记O-MF11505河北省沧州市吴桥县 柳**遗传标记O-MF11505河北省沧州市吴桥县
春秋时期鲁国大夫姬展禽受封于柳下，因此后代以邑为姓。 file:///C:/Users/lenovo/AppData/Local/Temp/ksohtml13680/wps10.jpg 在O-FGC23868之中的O-MF853华北田氏家族和O-MF965的咸阳第五家族的确疑似田齐有些关系。但真相是什么我们已无法知道。仅从O-FGC23868在共祖时间上的确与田齐的田常扯不上关系。 通过以上分析基本确定了 晋国公族：O-MF12439 郑国公族：O-MF712 魏国公族：O-MF883 吴国公族：O-MF11779 随国公族：O-MF209912 鲁国公族：O-MF108 进而可以确定O-MF1474为周公旦，O-F4249为周太王 ： 其中吴国公族和随国公族的确不够完美，尤其吴国这支直到战国末期才有些起色。吴王太伯是周太王的大儿子，周文王姬昌的大伯。周太王有三个儿子，太伯、仲雍、季历。周文王姬昌是小儿子季历的长子。周太王看重孙子姬昌的才能，便想把王位传于三儿子季历，通过季历把王位传给姬昌。太伯、仲雍明白父亲的意思，就一起到达吴地，建立吴国。太伯为吴国第一任国王。吴太伯无子，就将王位传于弟仲雍。吴王仲雍就是吴国的第二代皇帝。 因此吴国父系论辈分应该与周文王辈分相同，O-F4249的爆发簇应该是文王、武王等两三代人所形成，因此O-F4249表示是周太王。 file:///C:/Users/lenovo/AppData/Local/Temp/ksohtml13680/wps11.jpg
附： 周朝王族先祖世系之考证 2021-11-10 17:39 · 晋城钟
由詹子庆先生主编、高等教育出版社出版的《中国古代史》作为历史学专业的教材,曾在许多高等院校被广泛使用。 该教材中有关周族的早期历史的记述中:“在陕甘之界、渭水中游以北一带兴起一个古老的姬姓周部落，始祖名弃。......尧尊弃为师，舜推弃为后稷(农官名)，周族加入了尧舜的部落联盟，后稷之后，周族世系绵延不断，夏桀时，弃的四世孙公刘率领全族成员迁居到豳。 据该段记述，发现从周人的始祖弃到其四世孙公刘时,才经四五代人就跨越了从尧舜部落联盟时期到夏朝末期近五百年的漫长岁月，粗略计之周人始祖弃及其每一代子孙平均年龄都在百岁左右。按照上古时代人类的生存环境和医疗水平，人 的寿命是否能够达到百岁之久，本来就很值得怀疑，即便有个别长寿者能够达到，也不能保证其每一代子孙跟他一样长寿，即便弃及其子孙个个都活到百岁，也必须是父亲临终前几年其后代才降生于世，这样四五代人才能勉强廷续五百年 ，这样的叙述显然有悖于常理，因此《中国古代史》有关周族先祖的代数的叙述一定有误。其实这种失误源自于司马迁的《史记》。 周人先祖的世系传承，由于岁月久远，《史记》所记载的从后稷传到公刘只有四代王的说法与实际情况相差甚远。汉代司马迁在撰写《史记》时，对这一问题也无法弄清。他从先秦遗留的典籍，只找到公刘以前四位周人首领的名字，他把自己寻检到的这四位周人首领的名字按照父子相传的形式写进史书。后世的学者，如谯周、孔颖达、司马贞等人，虽然对司马迁的记载提出了质疑，但也都没有弄清楚从后稷至公刘究竟传承了多少代。 从典籍记载之中周朝王族始祖“弃”与商朝王族始祖“契”同属“帝喾”之子。“弃”与“契”的出生虽都有传奇的神话色彩，但古人对先祖确认应该是毋庸置疑的。 商朝王族父系： 帝喾（名姬夋，又名姬夒náo）—契（周始祖，约前2096年--前?年在位）—昭明—相土—昌若—曹圉—冥（前?年--前1875年在位）—王亥（又名振，前1875年－前1775年在位）—上甲微（前1770年－约前1720年在位）—报乙—报丙—报丁—主壬（也作示壬）—主癸（也作示癸，前?年—前1675年在位）—商太祖成汤（商朝首任帝王） 商太祖成汤到商纣王帝辛又共历十七代三十位帝王：商汤--外丙--仲壬--太甲--沃丁--太庚--小甲--雍己--太戊--仲丁--外壬--河亶甲--祖乙--祖辛--沃甲--祖丁--南庚--阳甲--盘庚--小辛--小乙--武丁--祖庚--祖甲--廪辛--庚丁--武乙--太丁--帝乙--商纣。这样从契到纣王帝辛共历三十代。
周朝王族父系： 帝喾→周始祖姬弃(即后稷)→不窋→鞠陶→公刘→庆节→皇仆→差弗→毁隃→公非→高圉→亚圉→公叔祖类→周太王姬亶父(古公亶父)→季历→周文王姬昌→周武王姬发（周朝首任帝王，公元前1046年）。 而从周始祖“弃”到周武王“姬发”共历十六代，而周武王“姬发”与商纣王“帝辛”属同时代的两位重要的历史人物。同样长的时间商王族历三十代，而周王族历十六代。 公刘与成汤应该是同一个时期的历史人物 ，因此从“弃”到“公刘”中间应该传承十三、四代，当然他们的名字依然无法考证。 从人类分子生物学技术对中华民族父系的研究结论分析 ，以及古DNA的考证，满足周朝王族父系单倍体群和商朝王族父系的单倍体群是O-SK1768之下的O-F4249（周）和O-CTS335（商）。 file:///C:/Users/lenovo/AppData/Local/Temp/ksohtml13680/wps12.jpg O-F4249在中国男性中约占0.93%。该支系拥有一位约2980年前共同男性祖先，属于西周时期爆发强烈的支系之一。其下游O-FGC23868分支，在距今2500年左右又进行过一次强烈爆发，目前在北方省份较为集中。 在青海喇家遗址发现古DNA—O-F4249，与“夏桀时，弃的四世孙公刘率领全族成员迁居到豳。”相吻合。 O-CTS335在中国男性中约占1.9%，其中O-Z26258属于O-CTS335下游分支，在中国男性中占比1.5%。该支系拥有一位约4100年前的共同祖先，属于夏-商时代爆发强烈的支系之一。目前在晋冀豫陕鲁为代表的华北地区较。 在焦作聂村遗址发现古DNA—O-SK1768。
另附：
一、分析召公奭o-mf 194和o-f3469（永庆）同宗关系和上下游关系 搜索 o-mf194 o-f3469 上下游关系 11 个结果 思考已完成 根据Y染色体系统发育树数据，O-MF194是O-F3469的直接上游父系单倍群。 具体层级关系：O-M122（主要祖先单倍群） ↓ O-F4249 ↓ O-MF194 ← O-MF194（上游） ↓ O-F3469 ← O-F3469（下游） 关键信息：1.共祖时间： O-MF194共祖约2,990年（西周初期） O-F3469共祖约2,795年（西周末期） 两者分化时间相隔约200年 2.分布特征： O-MF194主要分布于山东、河北、东北等华北区域 O-F3469是其在冀鲁豫地区的下游分支，人口扩张更明显 3.关系性质： 两者是直系父子关系（不是兄弟分支） 所有O-F3469个体都属于O-MF194，但O-MF194个体不一定属于O-F3469 总结：O-MF194是O-F3469的直接上游父系，两者属于同一个父系家族的连续分化。
二、分析周王室o-f4249 和召公奭o-mf 194和o-f3469同宗关系和上下游关系 【搜索 o-f4249 o-mf194 o-f3469 系统发育关系 10 个结果 确定O-F4249与O-MF194的亲缘关系】 根据现有Y染色体系统发育数据，O-F4249、O-MF194和O-F3469三者属于同一大宗族的连续分化支系，关系如下： 系统发育层级关系O-M122（主要祖先单倍群） ↓ O-F2887
↓
O-F4249 （约2980年前，西周初期）← 上游主支 ↓
O-MF194 （约2990年前）← 中间支系 ↓
O-F3469 （约2795年前，西周末期）← 下游分支 同宗关系分析1. 直系父子关系链： O-F4249是O-MF194的父系祖先 O-MF194是O-F3469的直接上游父系 三者构成连续四代父系传承关系（祖→父→子） 2. 共祖时间： O-F4249共祖约2980年前（西周开国时期） O-MF194共祖约2990年前（与O-F4249几乎同时期） O-F3469共祖约2795年前（西周晚期） 从O-F4249分化到O-F3469约200年，反映该家族在西周时期的快速人口扩张 3. 姓氏与历史对应（根据23魔方研究）： O-F4249：对应妫姓陈国（舜帝后裔），始祖陈满 O-MF194：对应召公奭一脉（燕国、韩国）及姜姓齐国部分家族 O-F3469：为O-MF194在冀鲁豫地区进一步分化的支系 结论三者既是同宗又是上下游直系关系，共同构成西周时期一个爆发性扩张的北方贵族家族体系，从西周到春秋持续繁衍，后代主要分布于中国北方各省。
| 
发表于 2025-11-27 12:40:55
楼主