请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

邵氏文化研讨网

搜索
查看: 1039|回复: 0

邵氏续谱两篇序言的由来

    [复制链接]

2149

主题

2438

帖子

3万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
32062
发表于 2023-9-16 15:26:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

[邵氏续谱两篇序言的由来]
1、2010年8月底,我之所以去台湾与三重邵氏宗亲会领导协商,决定同安与三重两岸邵氏续谱,统一各釆用一边一篇序言,一是因同安有位恬不知耻的邵“文痞”,已三次要我求代写序言,让他晚辈来署名(他到处吹嘘自己是“同安邵氏最大的官”,坐井观天而已)。必须由两岸各自推举辈份、年龄、资历、声望最突出的一人来为序言署名,才能杜绝胸无点墨的村霸或文痞争名夺位的丑剧。
2、而迁台湾邵氏除台北原市长,时通公迁台19世孙邵恩新宗长声望能压得住台胞外,别无合适之人。如果高龄的他去世,为争署名必然陷入混乱之中。所以必须在他生前定下,由他撰写并署“序一”作者之名。
3、没想到两岸宗亲会、编委会2010年8月在台北三重共同定下的这一稳妥方案,拖了四五年,到邵恩新去世,立即变卦!台湾续谱主编邵铭祥的学识、职权、威望又不足以服众,于是序言由谁署名,就又乱套了。耽误了四五年才刊铭祥之序勉强印出,但宗亲会内部为此出了明显的裂痕了。
4、同安续谱当时如放任厚颜无耻的“村学究”邵文痞篡权,欺世盗名,必然也会乱了阵脚。
5、这两篇原定两岸共用的续谱序言,99%是我花数月时间撰写的,如果署上我(编委会主任兼主编)的名字,也是名正言顺,至少是无可厚非的。但出于对“尊老敬贤”的传统美德的尊重,我还是再三邀请这两位德高望重的前辈族老来署名;他俩都是一再谦让推辞,最终顾大局才勉强接受署名的。其高风亮节,与邵文痞再三再四地争名的丑态判若云泥!这大概就是传统美德与“官本位,D文化”污行丑态的明显差别吧。(2023-9-16)




上一篇:河北涿州与邵氏的关联
下一篇:同安邵氏源流及进士举人简况
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|邵氏文化研讨网  

GMT+8, 2024-11-4 09:51 , Processed in 0.060011 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Designed by 999test.cn & 邵氏文化研讨网

© 2001-2013 Comsenz Inc.

QQ 快速回复 返回顶部 返回列表