金华兰溪焦石谱与东阳紫溪谱中的“淇”公是同一人？

邵友华

金华兰溪焦石谱与东阳紫溪谱中的“淇”公是同一人？

以下附件需要回复 1 次可见，已回复 0 次 1、640.jpg 162KB 已下载 0 次 2、微信图片_20250205123251.png 114KB 已下载 0 次 3、微信图片_20171213122138.jpg 94KB 已下载 0 次

邵友华

邵友华syh:
焦石谱我一直没注意看，这应该是同一人吧？

长生：
一个宋人(紫溪)，一个明人(焦石)

邵福清～紫溪::
“淇”是同一个人，问题就出在前后都没有对上。

邵友华syh:
就像余姚忠公一样，但焦石谱是宋代修的可靠性大。古时没有老谱资料，可能会到处挂名人之后。如建德十八桥邵氏，明确为淳安支后人，其中就挂了邵亢进去。

邵福清～紫溪::
永康岗头的也有一位迁我紫溪，可我们没有记录，淇的前面与我们不相附。

邵友华syh:
淇的前面也可能是自己附会上去的。

邵福清～紫溪::
可能，我们宗谱最不实的就那段时间。