邵氏文化研讨网

搜索
查看: 1266|回复: 0

伪论--谱牒学研讨——何为“世”

[复制链接]

2151

主题

2440

帖子

3万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
32125
发表于 2018-4-3 13:09:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
【谱牒学研讨——何为“世”】
    —— 论宗谱中“世”的准确含义
许多谱书把“世”的九个解释之一,即“三十年为一世”当成唯一的解释,片面孤立地理解,并当成金科玉律,甚至用30年的平均代距(即“一世”)来推算并构建已失传几百上千年的族系,进而以此为框架编纂宗谱或所谓"统谱"。这是荒唐不经,违反科学的!以此伪科学造假,在全国到处骗人骗钱,影响极其恶劣,必须彻底揭穿。
一、“世”字的含义,当代权威辞书《辞源》共收录了九种不同的解释(见1988年版第42页)前三种如下。
第一,“三十年为一世”;
第二,“改朝换代,建立新王朝为一世”(注:如“殷鉴未远,在夏后之世”,“战国127年为一世”)
第三、“父子一辈为一世”;……
    显然,作为记载各宗族世系传承的谱书,其“世”的准确含义应为上列第三种,即“父子一辈为一世”,而不是第一种即“30年为一世”!因为每一对父子的代距绝对不可能都是30 年!早婚早育可能父子差十几二十几岁,晚婚晚育父子相差30多至五十多岁。不管差几岁,只要是父子都可称一世!而“30年一世”绝不可能概括所有父子的代距!
‌二、按数理统计的基本常识,一个正态分布的数群,其平均值可以反映此数群的大概状况,但平均值絕对不能代替其中任一数值!例如两人同时射击,每人打十枪,第一射手平均八环,笫二射手平均五环,两人的平均值只能说明第一射手水平高于第二射手;但平均八环者并不等于枪枪都打八环,平均五环者也绝不等于枪枪打五环!人类原生态繁衍,也是如此。长期间大范围统计,某族系的平均代距即使接近甚至等于30年,也絕不等于该族系代代都正好差30年!谁能保证都在30岁生子、60岁生孙、90岁生曾孙呢?!邵雍45岁才生长子伯温,如按“30年一世”反推来编谱,是強令已死九百多年的伯温提前15年出生,以符合“按平均代距生育”的“定律”,还是按“1.5世”把伯温称为雍公的“半子半孙”呢?!——可見一刀切強廹祖宗代代都等时差生子,实属荒唐透顶!相信此种谬论者,不是文盲,就是科盲!
‌   人类原生态繁衍绝不像建大楼,可以预先把楼层高度定死,按每层三米或五米高来设计施工,确保每层一样高。薛城“统谱”恰恰犯了此种常识性大错!“统谱委”一群人自封的“砖家鞋者”都误解“世”字的含义,错把“30年一世”当“放之四海而皆准”的教条到处套用,以至背离基本常识,闹出天大笑话!——可见晋江宗亲评“邵子牙假谱”的实质——“急于出名,反出大丑;劳民伤财,害人害已”,颇富哲理,一针見血!晋江宗亲早把丢人显眼、伪造历史的“子牙假谱”扔进了垃圾堆,某《统谱》难道还不改正,还想盗用百泉和岐山两个邵氏圣地,当成垃圾处理场,用来忽悠全国宗亲,骗取昧良心的钱用以中饱私囊吗?!某刑余的经济罪犯,凭推算自封“奭公94世孙”,以此冒充大族长。但根据《概率论》的“误差传播定律”,3000多年代数的误差约在10-20之间,即94应+-10-20世!因此自封“94世”完全不“靠谱”,只是大笑话!






上一篇:伪论--关于《中华邵氏统谱》看法
下一篇:伪论---敦促枣庄编委会停印并立即回收
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|邵氏文化研讨网  

GMT+8, 2024-11-21 21:08 , Processed in 0.061304 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Designed by 999test.cn & 邵氏文化研讨网

© 2001-2013 Comsenz Inc.

QQ 快速回复 返回顶部 返回列表