《东陵侯传》

绍兴邵永庆

《东陵侯障川公传》（唐昌邵氏宗谱-敦伦堂）

   侯讳平，字福之，燕召伯①之裔也。少倜傥，有大志，气豪迈，盖一时，群公子皆屈首敬下之。王喜之二十一年，遣太子丹入秦为质，择介则以侯为能，使从太子丹入秦，庭见秦王，辨对慷慨，不少屈。秦王阴贤之，将有以用之也。乃封之为东陵侯，盖空名羁系云。既太子丹以不礼于秦，用侯计得脱归，时王喜之二十三年（前232年）②也。太子丹使荆轲入秦，献督亢地图于秦王③，以徐夫人剑擿（ti）秦王，秦王大怒，使王贲伐燕。燕太子丹死，王喜走辽东，然竟以灭燕。群公子悉虏于秦，独侯微服南逊之广陵④，乃更名曰障川。而念始皇帝喜南游观渤海，阴募死士，觅利匕首伺于莾（mang），以狙击始皇帝。始皇帝已崩沙丘。二世皇帝⑤立，益淫虐。群盗满山东，陈王涉⑥起兵于蕲。侯倾赀募壮士，得数百人往从之，陈王与语大悦，任以事，益信之。间说王曰：“成大业者必计固根本。今天下诸侯恃约从，而驻足无牢处，势必不久。王诚能南略金陵，截长江以为固，西向而争天下，天下诸侯可坐而缚也。”王然之。因使侯将兵狥广陵，未下，而王涉为其御杀于下城父。秦兵又且至。当是时，项梁⑦袭杀秦会稽尉，称会稽守。乃渡钱塘，矫陈王命，拜梁楚王上柱国。曰：“江东已定，当亟引兵西破秦。”梁遂与籍⑧渡江。梁死从籍，救张耳，大破秦兵于鉅鹿下，乘胜入函谷关，屠咸阳，烧秦宫室，发始皇冢，杀子婴⑨，归而分王诸将。项王指侯顾诸将曰：“此吾渡江时旧主人也。亦封东陵侯，食实封东陵。“项王既败垓下，麾下多往归汉，俱有爵邑。或劝侯往，曰：”吾极知汉王⑩长者且与我无恶，往必封。顾我藉项王力报秦仇，今亡不能死，更去事他人，人其谓我何？”竟去长安城东，种瓜以自给，瓜味倍异于常，故世称美瓜必曰东陵瓜云。

论曰：一诸公子耳，无尺土之阶，无一卒之助，而更字示志，以期报强虎狼秦之仇，不犹奉撮土塞孟津乎哉！乃国破家亡，归时无地，而卒能以项王兵破灭强秦报仇雪耻，岂非有志者之所以竟成乎！且侯与项氏非有君臣之分也。项死乃终老场圃，必不忍以其身更事他人，使天下后世之为人臣而朝仇敌、暮君臣者皆生内热矣！而议者以与季主论卜为侯惜，抑知此有心人借以讽当时患得失之夫。君子所以深恶夫耳学也。

注释

①燕召伯：指召公奭（前1122年--前995年），本姬姓，讳奭，西周太保，历文武成康四朝，采邑于召，封国于燕。鼎天鬲地，敬德保民，甘棠遗爱，惠泽王庶。子裔昭穆以邑以国为氏。《史记·燕召公世家》《古史·燕召公世家》载其事。

②王喜之二十三年：王喜，指燕王姬喜，燕四十三位王，燕孝王子。公元前222年灭于秦。

③秦王：指秦始皇（前259年—前210年），嬴姓，赵氏，名政。秦庄襄王之子。生于赵国都城邯郸，十三岁继承王位，三十九岁称皇帝，在位三十七年。中国历史上著名的政治家、战略家、改革家，首位完成华夏大一统政治人物。建立首个多民族的中央集权国家，立“皇帝”称号，为古今第一位称皇帝的封建王朝君主。在中央创建皇帝制度，实行三公九卿，废除分封制，代以郡县制。书同文，车同轨，统一度量衡。外北击匈奴，南征百越，筑万里长城、灵渠。奠定中国两千余年政治制度基本格局，明代李贽誉为“千古一帝”。

④广陵：今江苏扬州。

⑤秦二世：指秦皇胡亥，秦始皇子，兄扶苏。

⑥陈王涉：指陈胜(?-公元前208年)，字涉，阳城人（今河南商水西南）。秦朝末年与吴广于大泽乡(今安徽宿州西南)率众起兵，为反秦义军的先驱，在陈郡称王，立国张楚。后被秦将章邯所败，遭车夫刺杀而亡，葬芒砀山。刘邦称帝后，追封陈胜为"隐王"。

⑦项梁：(?―前208年)，秦国下相(今江苏省宿迁市宿城区)人。秦末著名起义军首领之一，楚国贵族后代，项燕之子，项羽叔父。

⑧籍：指项羽（公元前232年―公元前202年），名籍，字羽，秦末下相（今江苏宿迁）人，楚国名将项燕之孙。从项梁起于会稽。世称西楚霸王。楚汉相争，灭于刘邦。

⑨子婴：秦三世，秦始皇孙，父扶苏。赵高弑秦二世胡亥，立子婴。汉高祖入咸阳灭秦，子婴献国，后为项羽杀。

⑩汉王：指汉高祖刘邦（公元前256年—前195年），字季，魏沛县丰邑中阳里人，公元前209年起于沛，公元前206年灭西楚立国，乃汉朝开国皇帝。

绍兴邵永庆

仅作参考——
这个谜一样的名字召平, 它究竟是几个人? 2017-06-02 07:19
http://www.sohu.com/a/145331336_99891534

在汉初的这段历史中，在陈胜、项梁、萧何、刘襄等几个人的故事中，曾好次出现过召平这个名字，那他究竟是不是同一个人？

召平，第一个记载，说他是陈胜手下的大将。据《史记·项羽本纪》记载，项梁在会稽起兵时，广陵人召平奉陈胜的命令率兵攻打广陵，没有降服。后来听说陈王战败逃走，秦兵马上就要打过来了，于是就渡江假托陈王的命令，拜项梁为越王的上柱国，并安排他率兵西进攻秦。

召平，第二个记载，说他是秦东陵侯。据《史记·萧相国世家》记载，召平这个人，本是秦朝的东陵侯。秦朝灭亡后，成为了平民百姓，生活贫苦，在长安城东种瓜（有人说是西瓜，但在明代李时珍《本草纲目》中的记载说他种的不是西瓜）。因为瓜味道好，故世俗谓之‘东陵瓜’，用召平以前的封号为名。萧何在帮吕后杀了韩信后，汉高祖刘邦对他升官赏钱扩卫队。许多人都去给萧何道贺，只有召平表示哀吊，他劝萧何辞让封赏不予接受，再把自己的全部家财私产拿出来赞助军需。萧何照做，高祖刘邦果然大为高兴。

召平，第三个记载，说他是齐哀王刘襄的相国。《史记·齐悼惠王世家》记载，刘襄收到弟弟刘章要起兵响应诛灭诸吕后，准备起兵。齐相召平听说后，发兵围困王宫。齐国中尉魏勃从召平手中骗取兵权后，反派兵包围相府，召平在自杀身死之前，留下了一句名言：“当断不断，反受其乱，现在正是如此啊！”

召平，第四个记载也说他是秦东陵侯，但他叫邵平。据《咸宁县志·隐逸传》记载，距今西安市灞桥区邵平店村5公里的临潼区韩峪秦东陵，安葬着秦始皇之父母庄襄王和赵姬，为了监护这座陵墓，秦始皇专门封邵平为东陵侯，在此管理它。汉灭秦之后，邵平沦为布衣，在此地以种瓜卖瓜为生。由于邵平不仅在这儿种瓜（此时西瓜尚未从中亚、西域传到中国，召平种的东陵瓜乃是一种体形大大小于西瓜的香瓜类，亦即类似扬州人今天种的“黄金瓜”大小的瓜种），而且还在这儿开店卖瓜，后人便将这个村庄称为邵平店。据《咸宁县志隐逸传》记载，邵平在此地种瓜卖瓜始于公元前207年，说他虽然是萧何的挚友，但从未依靠萧何去攀龙附凤。安心于瓜田，直到老死。

第一个问题：召平和邵平会不会是一个人呢？邵姓在战国时已有，因召、邵本一姓，二字在早期区分并不十分严格，古人有时互用，如召公奭、召穆公、召不疑之召，<元和姓纂>皆作"邵"；但其他古籍出现于汉代及其以前的人物大都为召氏，从三国时开始则为邵氏，而召氏已基本上见不到了。由此可见，如果定义为秦朝东陵侯，那召平和邵平，应该就是一个人。

第二个问题：历史记载中出现的这几个召平，会不会是同一个人？我的观点更倾向于他们不是同一个人，理由是，在汉朝的历史中就曾将韩信和韩王信都称为韩信，关于这三个召平的记载跨度太大，找不到一条连接起来的线。

关于陈胜手下那个去攻到广陵的大将召平，他在给项梁假传圣旨以后，就从历史的记载中消失了，我的猜测可能有以下三种情况：

一是，自己带人出去继续单干了，结果是死于乱兵之中，或者是兵败后潜藏民间，或者是在兵败后才重新投奔到项梁或者是刘邦的旗下做了萧何的舍人，因为萧何的推荐，最后到齐国接了曹参的班继任相国；

二是，跟随着项梁的军队，在项梁战死后，又跟随了义帝，义帝死后又跟了刘邦，最后到齐王刘肥的治下当了丞相；

三是，既然能够立项梁为上柱国，作为陈涉遗贵，那召平的官职也不会太低，应该在当时项梁的队伍中影响比较大，可是历史竟然没有了他的记载，我更看重的是他在任命完项梁之后，如是不是归隐了，那就有可能被谁悄悄的收拾了。因为扩地扩军的项梁，紧接着就以“陈胜生死不明，秦嘉却擅行拥立新楚王”为借口，消灭和兼并了楚王景驹的队伍。否则，在项羽分封时，或许他也能成王。

关于秦东陵侯召平（邵平），他应该不会带兵参加反秦起义，一般情况下，能被始皇帝看中为其父母守陵的人，对秦的忠诚度不容置疑的，况且年龄也不会太小，否则怎么来管理那些事务。等到汉朝建立，再到刘襄起兵时，而召平与萧何的交好，只是因为他有贤名，才让相国萧何看上，或许也是萧何在战后的统一战线活动中认识的民主党派人士，这样容易让政府树立起亲民形象，显得国家继承的正当性。

关于齐相召平，没有明确记载他的前任相国是否是曹参，只是到刘襄起兵时才冒出来个了齐相召平。据《史记·萧相国世家》中记载，曹参在排列位次时，群臣都推他为第一名，还是关内侯鄂君替刘邦找到了借口，将曹参的功劳说成为只有野战杀敌、夺取土地的一时功劳，不能与萧何保全关中的万世功劳相争。能够接替曹参为齐相的人选，身份、功劳或者来头都不会太低，那个给萧何献计的召平，应该有可能被推荐成功。

从《史记·齐悼惠王世家》中的记载来看，说召平很容易就轻信了魏勃的话，如果不是记载造假，那就有可能是召平这个人的治国理政能力不行，没有政治谋略，没有管人经验，怎么能轻易的就相信了两任齐王的红人魏勃的话呢？如果这样说的话，那没有战功的东陵侯，萧何的舍人召平就都有可能是，而最有可能的则是向萧何献计的那个舍人。

当然，我们也不能排除陈王手下的大将召平，历尽艰辛，最后只能给萧何当了舍人，再由萧何推荐当了齐相，最后自杀在齐相国的任上。而这一切，都需要借助未来的考古等发现来予以证实。

综合分析，木林认为，这几处记载中的召平，肯定不是同一个人，最少都是两个人以上。或许是历史的巧合让他们同名同姓，或许就是史家在记载的时候出现了错误，甚至于当故事张冠李戴。另外需要说明的一点时，本文[木林随笔]的个人观点类随笔，文中自然也有错别字和观点不足的地方，还请大家见谅。